Mistral vs ChatGPT

Per 2026-07-18 leder Mistral (Mistral: Mistral Small 3, 7.8/10) over ChatGPT (OpenAI: GPT-5.4 Nano, 7.1/10) i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres.

Mistral er det europeiske alternativet, og for mange norske virksomheter er det argumentet viktigere enn en desimal på en benchmark: data som behandles i EU, under europeisk regelverk.

Mistral AI

Mistral

Mistral: Mistral Small 3

Score: 7.8/10

Norsk: 8.7/10

Hastighet: 234 t/s

$0.05

OpenAI

ChatGPT

OpenAI: GPT-5.4 Nano

Score: 7.1/10

Norsk: 8.0/10

Hastighet: 157 t/s

$0.20

Side om side

	Mistral	ChatGPT
I dagens benchmark	Mistral: Mistral Small 3	OpenAI: GPT-5.4 Nano
Score	7.8/10	7.1/10
Norsk	8.7/10	8.0/10
Hastighet	234 t/s	157 t/s
Pris input/1M	$0.05	$0.20

Hva skiller dem?

ChatGPT er sterkere på de fleste faglige mål og har et langt større økosystem av verktøy og integrasjoner. Mistral er europeisk, tilbyr databehandling i EU, har åpne modellvekter for flere av modellene sine, og er ofte billigere. På norsk er avstanden mindre enn mange tror — se tallene i tabellen.

Hvem bør velge hva?

Er GDPR og datalokasjon det avgjørende kravet, og oppgavene er av normal vanskelighetsgrad, er Mistral et reelt alternativ. Trenger du høyest mulig kvalitet på krevende oppgaver, eller er avhengig av et bredt verktøyøkosystem, står ChatGPT fortsatt sterkere.

hvilkenAI er uavhengig. Vi har ingen affiliate-avtaler, sponsede plasseringer eller kommersielle bindinger til AI-leverandørene vi tester. Tallene over er hentet fra dagens benchmark.

Vanlige spørsmål

Er Mistral godt nok til norsk?

Se norsk-scoren i tabellen over. Den oppdateres daglig og viser hvordan Mistral-modellene faktisk gjør det på norsk akkurat nå.

Er Mistral GDPR-vennlig?

Mistral tilbyr databehandling i EU, noe som forenkler etterlevelse. Du trenger fortsatt en databehandleravtale og et gyldig behandlingsgrunnlag.

Er Mistral billigere enn ChatGPT?

Som regel ja, særlig for de mindre modellene. Prisene i tabellen hentes daglig.

Les også

← Tilbake til forsiden