Perplexity vs Gemini

Per 2026-07-18 leder Perplexity (Perplexity: Sonar Pro, 7.7/10) over Gemini (Google: Gemini 3.5 Flash, 7.2/10) i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres.

Begge kan søke på nettet mens de svarer, og det er nettopp derfor de er verdt å sammenligne: til research er en modell med kilder verdt mer enn en modell med god hukommelse.

Perplexity
Perplexity
Perplexity: Sonar Pro
Score: 7.7/10
Norsk: 9.0/10
Hastighet: 68 t/s
$3.00
Google
Gemini
Google: Gemini 3.5 Flash
Score: 7.2/10
Norsk: 8.0/10
Hastighet: 419 t/s
$1.50

Side om side

Perplexity Gemini
I dagens benchmark Perplexity: Sonar Pro Google: Gemini 3.5 Flash
Score 7.7/10 7.2/10
Norsk 9.0/10 8.0/10
Hastighet 68 t/s 419 t/s
Pris input/1M $3.00 $1.50

Hva skiller dem?

Perplexity er bygget rundt søk fra bunnen av: svaret kommer med kilder, og du kan klikke deg videre til dem. Gemini er en generell modell med søk som én av mange evner, men til gjengjeld med lengre kontekst og bredere bruksområde. Til ren research er Perplexity ofte det mest praktiske verktøyet; til alt annet er Gemini mer allsidig.

Kildene er poenget

Uansett hvilken du velger: åpne kildene. Begge kan gjengi en kilde feil, og begge kan lenke til noe som ikke sier det de påstår. Verdien ligger i at du får kildene servert — ikke i at du slipper å lese dem.

hvilkenAI er uavhengig. Vi har ingen affiliate-avtaler, sponsede plasseringer eller kommersielle bindinger til AI-leverandørene vi tester. Tallene over er hentet fra dagens benchmark.

Vanlige spørsmål

Hvilken er best til research på norsk?
Se rangeringen over, som oppdateres daglig. Vær oppmerksom på at norsk-scoren måler språkkvalitet, mens verdien i research også ligger i kildehåndteringen.
Er Perplexity gratis?
Perplexity har en gratisversjon med begrensninger, og en betalt versjon med tilgang til sterkere modeller.
Kan de finne på kilder?
Modeller med reelt søk gjør det langt sjeldnere enn modeller uten. Men kontroller alltid at kilden faktisk sier det som påstås.

Les også

← Tilbake til forsiden