Beste AI til jobbsøknad og CV
Per 2026-09-01 er Cohere: Command R7B (12-2024) den sterkeste modellen til denne oppgaven i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres og de beste presenteres.
En AI-skrevet søknad er lett å kjenne igjen — og rekrutterere leser mange av dem. Verdien ligger ikke i å la modellen skrive søknaden for deg, men i å bruke den til å stramme inn din egen.
For søknadstekst rangerer vi etter språkkvalitet, siden en søknad med anglisismer eller stiv tone faller igjennom umiddelbart. Rangert etter norsk-score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Modell | Leverandør | Score | Norsk | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Cohere: Command R7B (12-2024) | cohere | 7.3/10 | 9.7/10 | 336 t/s | $0.04 |
| Claude Opus 5 (Fast) | anthropic | 8.6/10 | 9.3/10 | 285 t/s | $10.00 |
| Cohere: Command R+ (08-2024) | cohere | 8.5/10 | 9.3/10 | 234 t/s | $2.50 |
| Google: Gemini 3.5 Flash Lite | 8.5/10 | 9.3/10 | 211 t/s | $0.30 | |
| Google: Gemma 3 4B | 8.4/10 | 9.3/10 | 256 t/s | $0.05 | |
| Meta: Llama 3.2 1B Instruct | meta-llama | 5.3/10 | 9.3/10 | 206 t/s | $0.03 |
| Meta: Llama 4 Maverick | meta-llama | 8.0/10 | 9.0/10 | 190 t/s | $0.20 |
| IBM: Granite 4.0 Micro | ibm-granite | 6.9/10 | 9.0/10 | 199 t/s | $0.02 |
Bruk AI som redaktør, ikke som forfatter
Skriv utkastet selv, i din egen stemme, og be modellen kutte gjentakelser, stramme inn setninger og påpeke hva som er påstander uten dekning. Da beholder du det som gjør søknaden din — konkrete erfaringer og eksempler — og fjerner bare fyllet.
Det rekruttereren gjennomskuer
Formuleringer som «brenner for», «dynamisk miljø» og «unik kombinasjon av egenskaper» er standardutgangen fra en språkmodell som ikke har fått noe konkret å jobbe med. Gi den stillingsannonsen, CV-en din og tre faktiske eksempler fra jobbene dine, så blir teksten spesifikk nok til å skille seg ut.
Vanlige spørsmål
Andre oppgaver
Skal du gjøre noe annet? Se hvilken modell som er best til det.
Les også