Beste AI til å oppsummere tekst
Per 2026-07-18 er Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) den sterkeste modellen til denne oppgaven i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres og de beste presenteres.
Et sammendrag er bare nyttig hvis det holder seg til kilden og til lengden du ba om. Nettopp der skiller modellene lag: mange svarer med et sammendrag som er dobbelt så langt som bestilt, eller som legger til poenger som ikke står i teksten.
For sammendrag rangerer vi etter hvor presist modellen følger instruksjoner. Rangert etter instruksjon-score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Modell | Leverandør | Score | Norsk | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) | anthropic | 8.3/10 | 9.3/10 | 131 t/s | $10.00 |
| Anthropic: Claude Haiku 4.5 | anthropic | 8.0/10 | 9.3/10 | 113 t/s | $1.00 |
| Mistral: Mistral Small 3 | mistralai | 7.8/10 | 8.7/10 | 234 t/s | $0.05 |
| Perplexity: Sonar Pro | perplexity | 7.7/10 | 9.0/10 | 68 t/s | $3.00 |
| Cohere: Command R+ (08-2024) | cohere | 7.5/10 | 9.3/10 | 160 t/s | $2.50 |
| Meta: Llama 4 Maverick | meta-llama | 7.2/10 | 8.0/10 | 176 t/s | $0.20 |
| OpenAI: GPT-5.4 Nano | openai | 7.1/10 | 8.0/10 | 157 t/s | $0.20 |
| OpenAI: GPT-5.6 Sol Pro | openai | 6.8/10 | 7.3/10 | 936 t/s | $5.00 |
Be om format, ikke bare «et sammendrag»
Si hvor langt det skal være, hvem det er for og hva det skal brukes til: «fem kulepunkter til en leder som skal ta en beslutning» gir noe helt annet enn «oppsummer dette». Be gjerne modellen skille mellom hva teksten faktisk sier og hva den selv utleder.
Kontroller mot kilden
Den vanligste feilen i AI-sammendrag er ikke direkte løgn, men vekting: et sideordnet poeng løftes til hovedkonklusjon. Les alltid sammendraget med kilden ved siden av når det skal brukes til noe som betyr noe.
Vanlige spørsmål
Andre oppgaver
Skal du gjøre noe annet? Se hvilken modell som er best til det.
Les også