Beste AI til lange dokumenter
Per 2026-07-18 er Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) den sterkeste modellen til denne oppgaven i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres og de beste presenteres.
Å lese en 80-siders rapport og hente ut det som betyr noe, er blant de mest lønnsomme tingene AI gjør. Men lange dokumenter er også der modellene mister mest: informasjon midt i teksten blir systematisk nedprioritert.
For lange dokumenter rangerer vi etter samlet score, som fanger både språkforståelse og presisjon. Rangert etter samlet score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Modell | Leverandør | Score | Norsk | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) | anthropic | 8.3/10 | 9.3/10 | 131 t/s | $10.00 |
| Anthropic: Claude Haiku 4.5 | anthropic | 8.0/10 | 9.3/10 | 113 t/s | $1.00 |
| Google: Gemma 3 4B | 8.0/10 | 9.3/10 | 237 t/s | $0.05 | |
| Mistral: Mistral Small 3 | mistralai | 7.8/10 | 8.7/10 | 234 t/s | $0.05 |
| Perplexity: Sonar Pro | perplexity | 7.7/10 | 9.0/10 | 68 t/s | $3.00 |
| Cohere: Command R+ (08-2024) | cohere | 7.5/10 | 9.3/10 | 160 t/s | $2.50 |
| Meta: Llama 4 Maverick | meta-llama | 7.2/10 | 8.0/10 | 176 t/s | $0.20 |
| Google: Gemini 3.5 Flash | 7.2/10 | 8.0/10 | 419 t/s | $1.50 |
Kontekstvindu er ikke det samme som forståelse
At en modell tar inn en million tokens, betyr ikke at den bruker alt like godt. I praksis husker modellene begynnelsen og slutten best, mens midten forsvinner. Still derfor spesifikke spørsmål — «hva står det om oppsigelsesfrist?» — i stedet for å be om et generelt sammendrag av hele dokumentet.
Be om sidehenvisninger
Krev at modellen oppgir hvor i dokumentet den har hentet hvert svar. Da kan du kontrollere påstanden på sekunder, og du oppdager raskt om den har funnet på noe. Uten henvisninger er du prisgitt at den husker riktig.
Vanlige spørsmål
Andre oppgaver
Skal du gjøre noe annet? Se hvilken modell som er best til det.
Les også