Beste AI til presentasjoner
Per 2026-07-18 er Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) den sterkeste modellen til denne oppgaven i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres og de beste presenteres.
AI er langt bedre til å strukturere en presentasjon enn til å designe den. Verdien ligger i disposisjonen, budskapet per lysbilde og manuset — ikke i grafikken.
For presentasjoner rangerer vi etter instruksjonsfølging, fordi et fast format er det som gjør resultatet brukbart. Rangert etter instruksjon-score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Modell | Leverandør | Score | Norsk | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) | anthropic | 8.3/10 | 9.3/10 | 131 t/s | $10.00 |
| Anthropic: Claude Haiku 4.5 | anthropic | 8.0/10 | 9.3/10 | 113 t/s | $1.00 |
| Mistral: Mistral Small 3 | mistralai | 7.8/10 | 8.7/10 | 234 t/s | $0.05 |
| Perplexity: Sonar Pro | perplexity | 7.7/10 | 9.0/10 | 68 t/s | $3.00 |
| Cohere: Command R+ (08-2024) | cohere | 7.5/10 | 9.3/10 | 160 t/s | $2.50 |
| Meta: Llama 4 Maverick | meta-llama | 7.2/10 | 8.0/10 | 176 t/s | $0.20 |
| OpenAI: GPT-5.4 Nano | openai | 7.1/10 | 8.0/10 | 157 t/s | $0.20 |
| OpenAI: GPT-5.6 Sol Pro | openai | 6.8/10 | 7.3/10 | 936 t/s | $5.00 |
Start med budskapet, ikke lysbildene
Be modellen først om ett hovedbudskap og tre poeng som støtter det. Deretter ett lysbilde per poeng, med maks tre kulepunkter og en setning manus til hvert. Rekkefølgen er viktig: ber du om lysbilder først, får du femten lysbilder uten rød tråd.
Hva du fortsatt må gjøre selv
Modellen kjenner ikke publikummet ditt, ikke tallene dine og ikke hva som faktisk står på spill i rommet. Den gir deg strukturen — du må fylle inn de konkrete eksemplene, og du må kutte. Førsteutkastet er nesten alltid for langt.
Vanlige spørsmål
Andre oppgaver
Skal du gjøre noe annet? Se hvilken modell som er best til det.
Les også